Sari la conținut
BETAPlatformă în construire — funcții și date în extindere.

Urmărirea responsabilității pornește de la lansare. Completăm registrul în fiecare zi, cu informații verificabile și surse publice.

POLITICIENI / CUM FUNCȚIONEAZĂ

Cum funcționează

Un registru public: promisiuni, declarații și voturi — cu surse și audit.

Tevad.org este o platformă tehnologică: agregă automat informații publice și le verifică printr-un flux standardizat, identic pentru toți politicienii.

Scor (0–100) — v1.4.0 „Asimetric"

Scorul combină cinci componente cu ponderi fixe și publice: promisiuni (30%) — promisiunile încălcate penalizează de 3× mai mult decât cele respectate recompensează —, onestitate declarații (18%) — start 100, scade sever la fiecare afirmație falsă —, reacții (15%) — ponderate după încrederea amprentei și plafon zilnic anti-spike —, surse (22%) — prospețime și bonus surse independente — și consistență (15%) (contradicții în același mandat penalizate mai sever). Până la minimum 10 înregistrări verificate, scorul principal rămâne ancorat la linia neutră 50, ca să nu pară „precis" pe eșantion mic.

SCORING.md →

Verificare (blind) — v1.4.0 „2-Stage"

Verdictul este generat automat, blind: în prompt nu intră numele politicianului sau partidul — doar textul, data, tipul înregistrării și extrase din surse. Folosim un ansamblu în două etape: Etapa 1 — Claude Sonnet și Grok (xAI) în paralel (doi furnizori independenți). Dacă sunt de acord cu ≥ 60% încredere, verdictul e acceptat. Etapa 2 — dacă nu sunt de acord, Claude Haiku intră ca arbitru (vot majoritar). Fiecare verdict are pagină de audit.

prompts/neutrality-system-prompt.md →

Operațiuni automate (cron)

Pe lângă monitorizarea RSS și coada de verificare, rulăm periodic verificări de sănătate URL (status HTTP, timestamp) pentru sursele citate și un pas de re-verificare pentru înregistrări vechi cu prea puține surse — ca să ținem legătura cu realitatea publică, nu doar cu textul salvat o dată.

Surse

Sursele trebuie să fie URL-uri publice și atribuibile. Pentru un verdict fals sunt necesare dovezi robuste (cel puțin două surse Tier-1 independente sau sursă oficială + Tier-1). În lipsă, statusul rămâne „în verificare".

NEUTRALITY.md →

← Înapoi la platformă