Urmărirea responsabilității pornește de la lansare. Completăm registrul în fiecare zi, cu informații verificabile și surse publice.

Botond Csoma
DiscutabilDeputat
Cluj
Distribuție verdicte
Evoluție scor credibilitate
Linie temporală din score_history — fiecare punct reflectă o recalculare automată a scorului.
Declarații de avere
Înregistrări verificate
AI + surse · poate greșiNoi am dori stabilitate
Rezumat
Declarația 'Noi am dori stabilitate' a fost confirmată ca aparținând unui deputat UDMR, potrivit Europa FM.
Cum a ajuns AI-ul la concluzie?▼
Voturi ansamblu (3 modele)
- Claude Sonnet72%adevărat
- Claude Haiku15%în așteptare
- Grok (xAI)75%adevărat
Explicație detaliată
Verdictul este 'true' cu o încredere de 72%, deoarece sursa Tier-2 (Europa FM) citează direct și explicit declarația în cauză, atribuind-o deputatului Csoma Botond al UDMR, în contextul anunțului că UDMR nu va retrage miniștrii din Guvernul Bolojan și nu va vota o moțiune de cenzură. Sursele Tier-0 (cdep.ro și senat.ro) oferă doar context procedural general, fără a confirma sau infirma direct citatul. Absența a cel puțin unei surse Tier-1 independente limitează încrederea, însă nu există nicio contradicție în sursele disponibile. Declarația este de natură opinativă și reprezintă poziția politică a unui partid, ceea ce o face ușor verificabilă prin citatul din presă.
Nu cred că ne-am poziționa împotriva Guvernului
Rezumat
Nu există suficiente dovezi verificabile pentru a confirma sau infirma această declarație despre poziționarea față de Guvern.
Cum a ajuns AI-ul la concluzie?▼
Voturi ansamblu (3 modele)
- Claude Sonnet30%în așteptare
- Claude Haiku15%în așteptare
- Grok (xAI)0%în așteptare
Explicație detaliată
Verdictul meu este 'pending' cu o încredere de 30%, deoarece sursa Tier-1 disponibilă (HotNews, publicată pe 17 aprilie 2026) pare să fie contextual relevantă – titlul articolului sugerează o declarație a UDMR despre independența față de PSD și PNL – ceea ce ar fi consistent cu afirmația analizată. Totuși, absența unui excerpt concret face imposibilă confirmarea că textul exact citat apare în sursă. Sursele oficiale Tier-0 (Camera Deputaților, Senatul României) nu furnizează nicio informație utilă. Fără cel puțin un excerpt care să reproducă direct declarația, nu pot emite un verdict 'true' sau 'false' conform regulilor stricte de verificare.
Nu am greșit cu nimic când l-am susținut pe Orban
Rezumat
Declarația există, dar nu avem dovezi suficiente pentru a verifica dacă afirmația este corectă sau greșită.
Cum a ajuns AI-ul la concluzie?▼
Voturi ansamblu (3 modele)
- Claude Sonnet20%în așteptare
- Claude Haiku0%în așteptare
- Grok (xAI)0%în așteptare
Explicație detaliată
Verdictul meu este 'pending' cu o încredere de 20%, deoarece singurul element disponibil este un titlu de articol Digi24 (Tier-2) care reflectă textul declarației, fără un extras de conținut. Sursele oficiale Tier-0 (senat.ro și cdep.ro) nu furnizează niciun excerpt relevant pentru această afirmație. Declarația în sine este una de natură politico-subiectivă — un lider UDMR susținând că sprijinul acordat lui Orbán Viktor a fost corect — ceea ce face verificarea factuală dificilă fără surse suplimentare care să analizeze consecințele sau contextul acelui sprijin. Nu există date suficiente pentru a emite un verdict de 'adevărat' sau 'fals' conform regulilor stricte aplicate.