Sari la conținut
BETAPlatformă în construire — funcții și date în extindere.

Urmărirea responsabilității pornește de la lansare. Completăm registrul în fiecare zi, cu informații verificabile și surse publice.

POLITICIENI / DIANA BUZOIANU
Logo USR

Diana Buzoianu

Discutabil

Deputat

DeputatLogo USR

București

Promisiuni 0Declarații 5

Distribuție verdicte

0 verdict pozitive0 false0 parțiale5 în verificare
0
Verdict pozitive
0
False
0
Parțiale
5
În verificare

Evoluție scor credibilitate

Linie temporală din score_history — fiecare punct reflectă o recalculare automată a scorului.

Declarații de avere

Înregistrări verificate

AI + surse · poate greși
ÎN VERIFICAREDECLARAȚIEAI 30%

Când s-a încercat implementarea unor strategii, cineva a dat un telefon

Rezumat

Nu există suficiente dovezi pentru a verifica dacă declarația ministrului despre interferențe telefonice în implementarea strategiilor este exactă.

Cum a ajuns AI-ul la concluzie?

Voturi ansamblu (3 modele)

  • Claude Sonnet
    30%
    în așteptare
  • Claude Haiku
    0%
    în așteptare
  • Grok (xAI)
    25%
    în așteptare

Explicație detaliată

Verdictul este 'pending' cu o încredere scăzută de 30%, deoarece singura sursă care menționează declarația este un articol Digi24 (Tier-2) fără excerpt disponibil, ceea ce nu permite verificarea contextuală a afirmației. Sursele oficiale Tier-0 (Camera Deputaților și Senatul României) nu oferă date relevante pentru această declarație specifică. Afirmarea că 'cineva a dat un telefon' atunci când s-au încercat strategii este o declarație de natură politică subiectivă, care implică interferențe sau presiuni informale în administrație — o alegație care ar necesita dovezi suplimentare sau context mai clar. Nu există surse independente Tier-1 care să confirme sau să contrazică această afirmație, astfel că nu se poate emite un verdict definitiv.

Digi2416 apr. 2026, 10:06
Verificat automat de AI·Surse publice·Raportează o eroare →
ÎN VERIFICAREDECLARAȚIEAI 35%

Diana Buzoianu a trimis sesizare privind panourile anticezariană la ANPC și primărie

Rezumat

Nu există suficiente dovezi verificabile pentru a confirma sau infirma că Diana Buzoianu a trimis sesizările menționate.

Cum a ajuns AI-ul la concluzie?

Voturi ansamblu (3 modele)

  • Claude Sonnet
    35%
    în așteptare
  • Claude Haiku
    15%
    în așteptare
  • Grok (xAI)
    30%
    în așteptare

Explicație detaliată

Verdictul este 'pending' cu o încredere de 35%, deoarece sursa principală care ar putea confirma afirmația (articolul Libertatea, Tier-2) nu are un excerpt disponibil pentru analiză. Sursele oficiale Tier-0 (cdep.ro și senat.ro) nu furnizează nicio informație relevantă legată de această sesizare. Conform regulilor de verificare, un verdict 'true' necesită cel puțin o sursă Tier-1 sau o înregistrare oficială cu conținut explicit, iar acestea lipsesc. Nu există nici dovezi contrare care să permită un verdict 'false'. Sunt necesare surse suplimentare cu excerpts disponibile pentru o decizie fermă.

Camera Deputaților16 apr. 2026, 22:00
Verificat automat de AI·Surse publice·Raportează o eroare →
ÎN VERIFICAREDECLARAȚIEAI 45%

Proiectul de lege pe care l-a depus şi care vizează sancţionarea hărţuirii sexuale şi când nu este în cadrul unei relaţii de muncă a primit azi aviz favorabil de la Consiliul Economic şi Social

Rezumat

O sursă media confirmă avizul favorabil CES, dar sursele oficiale nu au date disponibile pentru verificare independentă.

Cum a ajuns AI-ul la concluzie?

Voturi ansamblu (3 modele)

  • Claude Sonnet
    45%
    în așteptare
  • Claude Haiku
    35%
    în așteptare
  • Grok (xAI)
    70%
    adevărat

Explicație detaliată

Verdictul este 'pending' deoarece, deși titlul articolului Digi24 (Tier-2, publicat pe 15 aprilie 2026) corespunde direct afirmației din declarație, acesta reprezintă o singură sursă de nivel mediu fără excerpt detaliat. Sursele oficiale (Camera Deputaților și Senatul României, Tier-0) nu furnizează niciun excerpt care să confirme sau să infirme informația. Conform regulilor stricte, o declarație nu poate primi verdict 'true' pe baza unei singure surse Tier-2 fără suport din surse Tier-0 sau Tier-1. Titlul Digi24 sugerează că afirmația este corectă, dar insuficiența datelor verificabile impune verdict pending. Sunt necesare mai multe surse sau excerptele complete ale documentelor oficiale.

Camera Deputaților16 apr. 2026, 10:06
Verificat automat de AI·Surse publice·Raportează o eroare →
ÎN VERIFICAREDECLARAȚIEAI 20%

Ministrul mediului, Diana Buzoianu, a felicitat public echipa de jurişti a ministerului pentru câştigarea procesului.

Miză redusă pentru politici publice — verdictul rămâne factual; nu intră în scorul agregat de declarații.

Rezumat

Nu există dovezi suficiente că ministrul a felicitat public echipa de juriști, deși procesul pare câștigat.

Cum a ajuns AI-ul la concluzie?

Voturi ansamblu (3 modele)

  • Claude Sonnet
    20%
    în așteptare
  • Claude Haiku
    15%
    în așteptare
  • Grok (xAI)
    0%
    în așteptare

Explicație detaliată

Verdictul este 'pending' cu o încredere de 20%, deoarece sursele disponibile nu oferă excerpts care să confirme sau să infirme direct afirmația că ministrul Diana Buzoianu a felicitat public echipa de juriști. Sursa Tier-2 (Digi24, 14 aprilie 2026) atestă câștigarea procesului în primă instanță, ceea ce reprezintă contextul plauzibil al declarației, dar nu confirmă felicitarea publică menționată. Sursele oficiale Tier-0 (Senat, Camera Deputaților) nu furnizează niciun excerpt relevant. Pentru un verdict definitiv, ar fi necesare cel puțin două surse independente Tier-1 sau un document oficial care să ateste felicitarea publică, conform regulilor de verificare.

Senatul României14 apr. 2026, 17:00
Verificat automat de AI·Surse publice·Raportează o eroare →
ÎN VERIFICAREDECLARAȚIEAI 35%

Geoparcurile UNESCO nu înseamnă restricţii suplimentare pentru comunităţi, ci oportunităţi reale de dezvoltare, educaţie şi vizibilitate internaţională

Rezumat

Nu există suficiente surse cu conținut complet pentru a confirma sau infirma această afirmație despre geoparcurile UNESCO.

Cum a ajuns AI-ul la concluzie?

Voturi ansamblu (3 modele)

  • Claude Sonnet
    35%
    în așteptare
  • Claude Haiku
    15%
    în așteptare
  • Grok (xAI)
    20%
    în așteptare

Explicație detaliată

Afirmația susține că geoparcurile UNESCO nu aduc restricții comunităților, ci oportunități de dezvoltare, educație și vizibilitate internațională. Sursa Tier-2 (Digi24, 14 aprilie 2026) are un titlu care reflectă direct conținutul declarației, sugerând că aceasta a fost efectiv făcută și că sursa o prezintă în mod pozitiv. Totuși, niciun excerpt nu este disponibil pentru nicio sursă, ceea ce face imposibilă verificarea substanței afirmației — dacă este corectă factual sau dacă există restricții reale impuse de statutul UNESCO de Geoparc. Sursele Tier-0 (cdep.ro, senat.ro) nu au conținut utilizabil. Conform regulilor stricte, fără cel puțin un excerpt din Tier-1 sau Tier-0 care să confirme sau să infirme, verdictul rămâne 'pending'.

Camera Deputaților14 apr. 2026, 18:00
Verificat automat de AI·Surse publice·Raportează o eroare →